 |
| Ministro Gilmal Mendes / Arte: NP&R.com |
Por, Amaury Carneiro
ARBITRARIEDADE E CORRUPÇÃO
O Canal Spotniks fez um vídeo, reportagem, onde faz uma análise aprofundada da carreira e da influência do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), descrevendo-o como "o homem mais “poderoso” do Brasil" e chefe de um SISTEMA POLÍTICO NEFASTO, que tanto mal faz aos brasileiros. A reportagem argumenta também que, ao longo de mais de duas décadas na corte, Gilmar consolidou um poder que transcende o de Presidente da República e do Congresso Nacional e ficou milionário.
A reportagem destaca uma série de decisões monocráticas e habeas corpus controversos, e até ARBITRÁRIOS, concedidos pelo ministro, como os que beneficiaram o banqueiro Daniel Dantas, o empresário Eike Batista e Jacob Barata Filho dentre outras pessoas. O vídeo aponta que o ministro utiliza três ferramentas principais para exercer seu poder.:
1- Decisões
Monocráticas: Decisões individuais que, na prática, têm o peso do plenário, NA
MAIORIA DA VEZES BENEFICIANDO POLÍTICOS E EMPRESÁRIOS CORRUPTOS E ATÉ
TRAFICANTES.
2- Pedidos de Vista: Utilizados para suspender
julgamentos por tempo indeterminado, influenciando o resultado de votações
importantes, FAVORECENDO TAMBÉM POLÍTICOS E EMPRENSÁRIOS CORRUPTOS.
3- Controle de Pauta: A capacidade de decidir quando um
caso será julgado, ditando o ritmo da política nacional, PISOTEANDO A
CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
O vídeo retrata também o conflito dos ex-ministros Joaquim Barbosa e Luís Roberto Barroso, no plenário do STF
Ele pode até ter esse “poder’ aqui no Brasil entre os
homens, porém QUEM TEM REALMENTE PODER ABSOLUTO É DEUS, e em frente
DESSE, Gilmar irá padecer.
VEJA O VÍDEO ABAIXO E SE INDIGNE
“Esse
homem não foi eleito por ninguém. Não pode ser demitido por presidente algum.
Que julga – e que ao julgar, governa como nenhum outro. Essa é a história de
como Gilmar Ferreira Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal há mais de
duas décadas, acumulou mais poder do que qualquer presidente, deputado ou
senador na história recente da República brasileira”. Rodrigo da Silva
