“Pior ministro da história”: O Antagonista aponta Flávio Dino como símbolo do desgaste do STF

 

Flávio Dino, ministro ativista ao extremo

ATIVISTA JUDICIAL

O jornalista Rodolfo Borges, de O Antagonista, classificou Flávio Dino como o “pior ministro da história do STF” em uma análise publicada pelo site. A crítica leva em conta os pouco mais de dois anos e meio desde que Dino assumiu uma cadeira na Corte e compara sua atuação à de Gilmar Mendes, ministro mais antigo do Supremo.

Um dos exemplos citados é a defesa do ativismo judicial feita pelo próprio Dino. Em 2024, durante o Fórum Jurídico de Lisboa, o ministro afirmou que o ativismo judicial existe no passado, no presente e continuará existindo no futuro. Para Borges, a declaração ajuda a explicar a postura de Dino diante da atuação do Supremo em temas que envolvem diretamente o Executivo e o Congresso Nacional.

Análise em vídeo

Em vídeo publicado pelo Antagonista, Rodolfo Borges explica os motivos que o levaram a classificar Flávio Dino como o “pior ministro da história do STF”. Ele também comenta a atuação de Dino no Maranhão, sua relação com o governo Lula e os recentes conflitos dentro do Supremo.

CLIQUE AQUI, VEJA A MATÉRIA COMPLETA E O VÍDEO COM ANÁLISE DO JORNALISTA RODOLFO BORGES

Fonte: Portal O Antagonista e O Informante

Matéria relacionada:

"Ninguém desceu tão fundo tão rápido", diz Rodolfo sobre Dino (Vídeo)

 

Plenário do STF durante a sessão de 15 de setembro. (Foto: Google Gemini sobre foto de Rosinei Coutinho/STF)

Após a sessão de terça-feira (15/09) no Supremo Tribunal Federal, que deveria decidir sobre a abertura de uma investigação contra Alexandre de Moraes, mas terminou sem nem sequer definir uma questão de ordem levantada por Gilmar Mendes com o objetivo (alcançado) de tumultuar a análise, aqueles que sonham com um Brasil decente se questionam: e agora? 

A possibilidade de afastamento de Moraes e a abertura de uma investigação por iniciativa do Supremo se tornou ainda mais incerta e, no mínimo, será adiada, sem um horizonte concreto e previsível de tempo – considerando que Flávio Dino tem até três meses para segurar seu pedido de vista protelatório, é quase certo que tudo ficará para depois das eleições, ou até mesmo para 2027. CLIQUE AQUI E LEIA A MATÉRIA NA ÍNTEGRA

Mendonça reage a novo ataque de Gilmar: “Transformou o plenário num picadeiro”

 

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça acaba de divulgar nota em resposta às declarações do colega Gilmar Mendes sobre a decisão de levantar o sigilo dos processos relacionados ao caso Master, sob sua relatoria, e sobre supostos “vazamentos” de informações.

No comunicado, Mendonça rebateu as críticas feitas por Gilmar nesta manhã e afirmou que divergências entre ministros são legítimas, mas que tentativas de constranger o relator não são aceitáveis.

“O relator jamais ameaçou quem quer que seja de execração pública, nem se valeu de linguajar impróprio para que alguém se retirasse de julgamento. Tampouco transformou o plenário num palanque ou picadeiro, vociferando aos berros, para tentar mascarar com truculência ilações vazias e que carecem de qualquer fundamento jurídico minimamente aceitável”, diz o magistrado em trecho da nota. “A divergência é legítima e própria de um tribunal colegiado. Ilegítima é a tentativa de constranger o julgador. CLIQUE AQUI E LEIA A MATÉRIA NA ÍNTEGRA

Fonte: Portal Cláudio Dantas

O STF rachou! Análise sobre o que aconteceu e o que está por trás desse escândalo

 VEJA NO VÍDEO ABAIXO

Canal Questione-se

ISSO NÃO TEM COMO ACABAR BEM! ONTEM (15/09) FOI A PROVA!

Por Reanto Barros

A Suprema Corte do Brasil se reuniu ontem, para decidir se o ministro Alexandre de Moraes pode ser investigado pelo seu envolvimento no escândalo do caso Master e terminou o dia sem resposta. Flávio Dino pediu vista, Nunes Marques saiu da sala, Cármen Lúcia disse que estava envergonhada e o placar de 4 a 3 esconde um detalhe que quase ninguém percebeu. No final, o que a sessão do dia 23 e as sanções dos Estados Unidos têm a ver com os próximos 19 dias.

Nesta análise Renato Barros, monta a sessão inteira do STF de 15 de setembro de 2026: a questão de ordem de Gilmar Mendes, o voto de Moraes no próprio caso, o vazamento das mensagens de Daniel Vorcaro sobre o filho de Nunes Marques, os embates entre Gilmar e Mendonça, Gilmar e Fux, Moraes e Mendonça, Dino e Fachin, a reportagem do UOL sobre a Lei Magnitsky que Dino citou ao abrir o voto, e a matemática dos 90 dias de vista que atravessam a eleição de 4 de outubro.

Confusão, agressões verbais, baixaria marcou a sessão do STF que seria para decidir sobre o caso Alexandre de Moraes e Banco Master

 VEJA NO VÍDEO ABAIXO

TV Bnad

A sessão do STF foi marcada por embates entre os ministros, tumulto causado pelos ministros Gilmar Mendes e Flávio Dino que de forma desrespeitosa afrontaram os ministros Luiz Fux e André Mendonça. A sessão terminou com confusão até no anúncio do resultado. Flávio Dino pediu vista durante a votação, interrompendo a conclusão da análise sobre os casos de Moraes e Mendonça.

Matéria relacionada:

"Tensa e protelatória": Ministros lamentam nos bastidores, sessão sobre Alexandre de Moraes e o Banco Master

Qual a legitimidade de Moraes para fazer e falar o que quer?

 

O careca mais odiado do Brasil

Por Claudio Dantas

Alexandre de Moraes nos toma por idiotas. Não sei se é arrogância ou estupidez, mas o libelo que escreveu em sua defesa e com ataques a André Mendonça é uma peça incompleta. Se sobram ilações contra o colega evangélico, faltam explicações sobre as mensagens que trocou com Daniel Vorcaro, a sociedade que manteve num jatinho e num helicóptero, os honorários de Viviane Barci muito acima do mercado, a edição do contrato em seu computador e, claro, as reuniões privadas e hospedagens luxuosas às custas do banqueiro.

O ministro que conseguiu viver da narrativa de defesa da democracia não convence, nunca convenceu. Seu status foi uma concessão do sistema midiático-financeiro que queria ver Jair Bolsonaro preso. A esquerda mesmo o odeia e, no fundo, está feliz de se ver livre dele, caso o STF decida hoje investigá-lo e afastá-lo do cargo. Talvez a arrogância somada à estupidez tenham feito Moraes acreditar na própria ilusão, nos afagos de advogados súditos da Corte e nos aplausos de uma plateia domesticada pelo medo ou pela conveniência.

Sem amigos, Moraes vai perceber em breve que também nunca teve apoio popular, nem direto ou indireto. Sua indicação para o Supremo, ressalto, foi fruto do acaso de um impeachment e Michel Temer, seu padrinho, tampouco chegou ao poder por mérito próprio. Seu mandato de ministro, portanto, tem baixíssima legitimidade, ao contrário de Mendonça, um líder religioso indicado pelo presidente mais popular da história recente. Se Moraes acha que proferir mentiras e impropérios contra Mendonça é o suficiente para isentá-lo do escrutínio, é bom se preparar.

A verdade sobre a aliança entre Lula e o Ministro Moraes

 VEJA NO VÍDEO ABAIXO

Programa Oeste Sem Filtro (Revista Oeste)

LULA É MORAES ?

A jornalista Ana Paula Henkel e  Marcelo Rocha Monteiro (Comentarista e ex-promotor de justiça) analisam as recentes declarações de Lula da Silva sobre o Supremo Tribunal Federal e a conexão direta entre o governo e o ministro Alexandre de Moraes. O que está em jogo para as próximas indicações ao STF e como essa aliança impacta diretamente a disputa eleitoral? Entenda os bastidores da crise institucional em Brasília.

Fonte: Revista Oeste

As arbitrariedades e absurdos do STF nos últimos 15 anos. Se meteu até em assunto de vaquejada

 VEJA NO VÍDEO ABAIXO

Rádio Band News FM

O âncora do Jornal da Band e do BandNews no Meio do Dia, Eduardo Oinegue, faz uma análise contundente sobre a crise que o Supremo Tribunal Federal tem vivido, "Não se resume ao ministro Alexandre de Moraes" diz o jornalista. Hoeje, terça-feira (15), o STF vai se reunir para julgar os desdobramentos do caso do Banco Master, após a revelação de conversas entre Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro. Oinegue ressalta que o julgamento sobre a atuação do ministro não deve ser analisado apenas sob a ótica da permanência ou saída de Moraes do Supremo. O âncora afirma que, em um cenário mais amplo, as ações do STF precisam ser questionadas.

Para ele, o órgão interfere nas mais variadas questões que não deveria,  “O STF SE METEU ATÉ EM QUESTÕES DE VAQUEJADA, DENTRE TANTOS OUTROS ASSUNTOS ABSURDOS NOS ÚLTIMOS 15 ANOS.” Para Eduardo Oinegue, o STF acaba esbarrando e, algumas vezes, ultrapassando o limite de atuação. Portanto, “tirar” apenas Moraes não resolveria as raízes do problema.

Fonte. Bande News

Maranhão: Candidato à senador Dr. Hilton chega com força total à Região Tocantina e conquista importantes apoios

 

Pastor Porto, Hilton Gonçalo e Sebastião Madeira

ELEIÇÕES 2026

O candidato ao Senado Dr. Hilton Gonçalo (Mobiliza – 333) chegou com força total à Região Tocantina. Desde a última quinta-feira (10), ele cumpre uma intensa agenda na cidade de Imperatriz/MA segundo maior colegio eleitoral do Maranhão e em municípios do Sul do estado, marcada por grandes mobilizações, contato direto com a população e importantes adesões políticas.

A presença do Pastor Porto, ex-vice-governador e reconhecida liderança religiosa e política de Imperatriz, como primeiro suplente da chapa reforça a ligação de Dr. Hilton com a região e o compromisso de construir um mandato atento às necessidades da população e dos municípios do Sul do estado. 

“Imperatriz e toda a Região Tocantina terão em mim e no Pastor Porto dois grandes defensores. No Senado, vamos trabalhar para levar mais oportunidades, investimentos e desenvolvimento para esta região tão importante para o crescimento do Maranhão”, afirmou Dr. Hilton.

Nesta sexta-feira (11), a caminhada ganhou o apoio do ex-prefeito de Imperatriz e candidato a deputado estadual Sebastião Madeira. Médico e experiente gestor público, Madeira ressaltou a trajetória de Dr. Hilton, eleito quatro vezes prefeito de Santa Rita, e destacou que ninguém conquista tantas vezes a confiança da população sem ter o trabalho reconhecido.  CLIQUE AQUI E VEJA A MATÉRIA NA ÍNTEGRA

Fonte: Portal O Informante

Corrupção "Amazônica": Alexandre de Moraes vendeu a alma e a família...

 VEJA NO VÍDEO ABAIXO

Canal Gazeta do Povo

 Fachin foi cúmplice — agora tenta consertar o monstro do STF 

A crise no Supremo Tribunal Federal (STF) ganha novos contornos com o embate envolvendo Alexandre de Moraes, André Mendonça e o presidente da Corte, Edson Fachin. O jornalista Alexandre Garcia analisa a atuação de Fachin no chamado “Inquérito do Fim do Mundo”, criado em 2019, e as recentes decisões que colocaram o ministro André Mendonça no centro da disputa.

O vídeo também aborda a reação de Alexandre de Moraes após Mendonça determinar medidas relacionadas ao caso Banco Master e aos contatos de Daniel Vorcaro com autoridades, além das críticas à condução dos inquéritos do STF, ao sigilo de processos e aos princípios de publicidade e moralidade previstos na Constituição Federal. A análise ainda discute a crise de credibilidade do Supremo, a pressão sobre Davi Alcolumbre, os pedidos de impeachment de ministros do STF e o papel das eleições de 2026 na definição dos rumos da Justiça brasileira.

Fonte: Gazeta do Povo